ubb. bocsan. cum se exprima un rector de universitate…

“O gălăgie fără rost a fost stârnită de persoane lipsite de performanţă, în legătură cu alegerea în funcţii de conducere în universităţi. Trebuie precizat că nimeni din actuala conducere a Universităţii Babeş-Bolyai, cu excepţia unei declaraţii ce-mi aparţine, nu a exprimat vreo intenţie de a candida, până în acest moment.”

adica numai cine are performanta poate vorbi despre cine va fi viitorul rector. o galagie fara rost pentru dumnealui, la fel ca toate declaratiile emanate de catre domnul rector. cu alte cuvinte, domnul rector sugereaza ca numai unii pot vorbi despre unele subiecte, probabil cei alesi, cei care au servit cauza, etc, etc… cam ca intr-o epoca in care numa cine avea carnet iubea cu adevarat “adunarea poporala”. no shit…

“În schimb, au devenit foarte vocale şi „radicale” persoane care sunt acuzate de plagiat în catedrele lor, (asta ar fi mircea miclea, astia au o obsesie cu plagiatul, dar nu-l sanctioneaza pe miclea sau sa-l dea afara din universitate. numa chiar tot amintesc, fara sa-i zica numele, ca vaaaai!, exista anumite persoane care…)

care au produs pagube când au înfiinţat centre de consultanţă, profesori care au trebuit (a trebui, din cate stiu eu, e impersonal si unipersonal… si asa e pentru cei care mai au putin blazon in limbaj)

să fie opriţi de la acte de corupţie (daca as lucra pe educatie, as intreba ce profesor a fost oprit de la acte de coruptie si ce mai cauta in ubb?! vedeti domnu bocsan, daca ii dadeati afara ca un barbat adevarat, azi nu mai aveati probleme…)

persoane care promit mereu, dar nu au dat nimic semnificativ, oameni care sunt duri cu alţii, dar toleranţi cu sine, care nu au studenţi etc. Ca şi altădată în istorie, discută problemele universităţii partea cea mai puţin calificată şi mai lipsită de merite. (unde meritele se stabilesc direct de catre rector, inteleg…)

Nu ar trebui ca această parte – care vrea, evident, funcţii, fără să aibă vreun merit – să decidă în problemele universitare, de care depinde viitorul României. (ahahahahah, de fapt pe el il interesa patriea, cincinalul glorios….)

Este nevoie de soluţii mature, în acord cu ceea ce se face, de pildă, în SUA, Franţa şi în alte ţării, şi de evitarea asimilării universităţilor cu asociaţii civice. Universităţile sunt instituţii de performanţă, cu caracter profesional, iar problemele lor ar trebui dezbătute de profesioniştii veritabili ai ţării – ca în orice altă ţară a Uniunii Europene. Chem forţele profesionale să participe la o dezbatere ce abordează problemele universitarilor la distanţă de politicianism şi diletantism, şi să promoveze o dezbatere serioasă şi responsabilă, demnă de statutul de profesor universitar

si io chem fortele bunului simt sa-i zica domnului astuia ca isi incalca propria Carta a universitatii cand enumera toate aberatiile care inseamna un singur lucru: interzicerea dialogului si a liberei exprimari. parca ieri mai chema unul fortele ordinii, si asa a rezultat o mineriada in iunie, ‘90.

si iar ii da cu “demna de un statutul de profesor universitar”. pai domnu’ bocsan, va arat eu ce demnitate are un profesor universitar de la ubb, ia uitati-va aici. sincer, prefer sa nu decida astfel de “demni” viitoru’ romaniei. si prefer oameni care spun lucrurilor pe nume, nu trimit scrisori din astea in care nu dau niciun nume si isi disculpa propriile metehne acuzandu-i pe altii de ele.