CRU

un bun prieten spunea, acum cateva saptamani, la o intalnire intre “vechi”, ca se intampla ceva de necrezut. daca multi ani, sub dominatia funar, presa clujeana a fost inaintea orasului, acum e prima data cand orasul a luat-o inaintea presei.

am adunat asta cu o alta chestie: un amic a adus intr-o seara din Iasi ziarele locale dintr-o zi anume. si am descoperit cu uimire vreo 5 cotidiene, toate cu publicitate cam cat sa fie si umpic profitabile, aratand cat de cat tehnoredactate (am vazut si unele brici). si iar vine intrebarea: nu is clujenii suficient de destupati la minte sa citeasca ziarele locale? sau cum am ajuns sa avem pe piata titluri-cometa, care traiesc artificial prin smantanirea cate unui partid.

zilele astea am vazut din nou o minciuna pe post de afirmatie intr-unul din noile ziare. o minciuna despre care stiu ca e minciuna si mai stiu ca poti afla ca e minciuna cu un simplu telefon. deci nu se pune problema de neatentie. o minciuna directionata. si m-a amarat: bine ca toata lumea a zbierat gazeta!!!. acum cand sunt vreo 3 gazete, nu mai e nicio problema. toata lumea e fericita.

bine ca suntem multiculturali si savanti, dar finantam pe usa din dos revenirea in scena a unor personaje indoielnice, gen man. bine ca “arde-i pe corupti”, dar democratul din tine are cameramanul lui personal. bine ca aducem investitori mari, dar ii aducem cand is gata toate biznisurile pe terenul ala, sa mai mananca si gura noastra de bratieni ceva.

ca sa nu ne departam de la discutia initiala, cred ca intrebarea care ma bantuie e un fel de uimire. la ora asta, in cluj, nu prea mai sunt sefi sau patroni de ziare vizionari, in care sa bata inima orasului. sunt cativa ziaristi, pe care nu pot decat sa-i privesc cu respect pentru ca inca se incapataneaza sa scrie despre subiectele adevarate, nu despre accidente si mall-uri. poate e piticul meu si asa ceva, vizionarism si jucausenie si istetime nu mai poate exista intr-un ziar daca vrei sa supravietuiesti pe piata, dar atunci nu devine ziarul o fabrica?

prietenul cu replica din primele randuri spunea ca, in opinia lui, clujenii ar trebui sa aiba un ziar pe care sa-l merite. m-am gandit mult la replica lui, mai ales ca in afara de unele exceptii, in presa locala clujeana se scrie inca in siruri de afirmatii neatribuite nimanui.

si mi-e frica de un lucru. lasand deoparte clasicele “noi ardelenii”, cat suntem noi de cinstiti, etc, etc, eu cred ca clujenii nu au un astfel de ziar pentru ca inca nu-l merita. ci merita ce au deja.

colac peste pupaza, atunci cand esti un partid sau un om de afaceri si “tii in viata” un ziar care te deserveste pe tine, ca scrie urat de dusmanii tai, mai ales pe piata clujeana, tii in viata un mort clinic.

nu am inteles niciodata spaima politicienilor despre ce se scria in gazeta. man, oamenii vindeau cate 40 de exemplare. nu am inteles niciodata nepublicarea unui subiect ca il “afecteaza” pe X. hell, pe X oricum il va prinde alt ziar, de ce sa nu fiu io ala?!

colac peste pupaza, nu pot ajunge la finalul a ce mi-am propus. pana la urma, problema cu “piata anormala de presa din cluj” e un cerc vicios traductibil. de pe urma lui, sufera doua trei publicatii care s-ar putea dezvolta. el suna asa:

majoritatea clujenilor nu cumpara ziare locale pentru ca nu sunt de calitate. pentru ca nu se cumpara, ziarele nu pot cere publicitate in draci, deci au bugete reduse pentru oameni. pentru ca nu iau destui bani, oamenii sau sefii sau patronii incep sa mai “ciupeasca” de pe la unu altu, om de afaceri, politician, partid, in schimbul prieteniei cu el/ei. tot din acelasi motiv, al lipsei de bani, patronii angajeaza pe oricine pe post de ziarist.
in final, pentru ca e un ziar facut de cine pica si pentru ca evita unele subiecte si le minte pe altele, devine un ziar prost. iar pen’ca e prost, majoritatea clujenilor nu-l cumpara…